Gridtech: Fortsat god idé med CO2-fangst på træfyrede kraftvarmeværker, hvis vi vil nå klimamål
Triangle Energy Alliance ærgrer sig over Ørsteds seneste CCS-træk, men ser stadig god ræson i CO2-fangst på biomassefyrede værker, hvor kulstoffet ifølge alliancen kan gøre stor nytte i produktionen af kulstofholdige flydende brændsler.
»Det er rigtigt, at når Ørsted trækker deres ansøgning i CCS-udbuddet, så bliver det ikke på Skærbækværket, at de stræber efter at lave negative reduktioner til regeringens og kommunernes klimaregnskaber. Det skyldes dog i vores forståelse primært de økonomiske udfordringer i Ørsteds amerikanske projekter og et styrket strategisk fokus på havvind, siger Søren Schmidt Thomsen, der er direktør for Triangle Energy Alliance, og tilføjer:
»Så det afspejler jo ikke, hvorvidt det er en god ide eller ej at lave CO2-fangst på skærbækværket. For det er en god ide, hvis vi skal nå de nationale og kommunale klimamål, som er svære at nå uden CO2-fangst og lagring – især på biomasse, som tjener mange forskellige formål i energi- og byggeindustri. Det mener Klimarådet jo også og mig bekendt flere grønne NGO’er.«
Vil have national kulstofstrategi
»Vi mener, at det haster med at få udarbejdet en national kulstofstrategi, og det er klart, at det efterlader et endnu større hul, når man ikke kan lave fangst på et af de centrale kraftvarmeværker, som allerede står der, og hvor de biogene kulstofressourcer er meget betydelige,« siger han og fortsætter:
»Det nationale budget for kulstofressourcer er overskredet – hvilket man kan sige om mange hjørner af dansk forbrug. Så hvor skal det komme fra til hverdagsprodukterne, beredskabet og forsvaret, så vi kan feje for egen dør i forhold til udfasningen af fossile CO2-udledninger?«
Artiklen er bragt 20. august 2025 i Ingeniøren/Gridtech
